Из-за чего статья может не пройти рецензирование?

Facebook Twitter Telegram E-mail

В научном сообществе установлены определенные правила, которые помогают успешной реализации научно-публикационных процессов во всем мире. Одним из них является обязательное научное рецензирование, которое является важной и ответственной процедурой при отборе научных работ для публикации. Считается, что только после экспертного рассмотрения статью могут считать научной работой. В соответствии, журнал может считаться научным, если он обеспечивает экспертное рецензирование контента, который публикует.

Из-за чего статья может не пройти рецензирование?

Почему экспертная оценка важна? Многие научные журналы зависят от рецензирования, потому что это является одной из гарантий, что опубликованные статьи заслуживают доверия и внимания научного общества.     

ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНИ ТОГО, ПОЧЕМУ СТАТЬЯ МОЖЕТ НЕ ПРОЙТИ РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ?

Несовершенство оформления статьи

Каждый научный журнал предъявляет определенные требования к статьям, которые он публикует. Они должны быть расписаны на сайте издания в свободном доступе. Конечно, если автор не знает до конца, в каком журнале опубликует статью, ему будет сложно предусмотреть все требования. Есть вариант того, что после написания работы, ее придется корректировать под необходимые условия. Но несмотря на это, существуют базовые требования, и о них ученый должен знать, начиная работу над описанием исследования. Стандартом оформления во всем мире является структура IMRAD, о которой мы упоминали в наших предыдущих материалах.

Смотреть видео: Структура IMRAD. Как структурировать научную статью в Scopus и Web of Science?

Неправильный выбор журнала

Статья должна соответствовать тематике издания, иначе ее отклонят, даже, если она была очень хорошо написана. Вот несколько советов, которые помогут более точно выбрать журнал для публикации. Необходимо узнать, публиковал ли журнал другие статьи в Вашей области или близкой тематике, входит ли в редколлегию ученые по Вашему направлению, и как обстоят дела с цитированием статей этого журнала другими учеными. Эти данные направит Вас в Вашем поиске.

Отсутствие новизны в статье

Для каждого хорошего научного журнала важно, чтобы статьи, которые он берет на публикацию были интересными для ученых и в дальнейшем хорошо цитировались. Поэтому работу могут вернуть, если она не несет никакой оригинальности, новизны.

Публикационная этика

Ученый должен понимать, что его работу сразу вернут ему, если в ней окажется плагиат или она уже опубликована в другом издании. Это легко проверить, поэтому исследователь должен осознавать все риски и последствия, которые могут возникнуть.

Знание английского языка

В современном научном сообществе важным фактором является знание английского языка. Если автор плохо владеет им и пытается сам перевести работу, это может спровоцировать то, что рецензент откажется проверять статью. Лучше, если работу переведет профессиональный переводчик, а ее вычитку произведет носитель языка. Таким образом, Вы сможете обезопасить себя от ее возврата.  

Компания «Научные публикации – Publ.Science» ежедневно помогает ученым со всего мира оформлять статьи согласно международным требованиям, чтобы работы успешно и быстро проходили строгое рецензирование научными экспертами. Если Вам также нужна помощь и гарантии того, что работу не вернут обратно, обращайтесь к нашему специалисту в чате, чтобы начать наше плодотворное сотрудничество.

Напомним, недавно вышел материал "Платформа «Certifacation Center» – новый международный проект компании «Научные публикации - Publ.Science".

Order the publication of scientific article in high-rated journal right now

Order now

Read also

X