5 советов, как не попасть в журнал-хищник

Facebook Twitter Telegram E-mail

В последнее время требования ко всем журналам, которые публикуют научные работы учёных, стали гораздо строже. Данные действия направлены на то, чтобы уберечь статьи исследователей от публикаций в недобросовестных изданиях. «Хищники» беспокоятся только о своей финансовой выгоде, а не о качестве публикуемого материала и развитии науки во всем мире. В данной статье мы приготовили для всех читателей 5 советов, как не попасть в журналы с плохой репутацией.

 

Совет 1.

Вначале, нужно обратить внимание на научные метрики журнала.

Для ученого важным наукометрическим показателем является индекс Хирша, который оценивает его научную продуктивность за весь период работы. Поэтому многие авторы стремятся повысить его с помощью активных публикаций в журналах-хищниках. Но такие действия бесполезны, так как Web of Science и Scopus абсолютно не учитывают эти данные.

 

Желая повысить свой показатель цитирования, выбирайте журналы с высоким импакт-фактором (WoS) и SJR (Scopus). Они определяют важность издания и являются следствием активной индексации ценных научных работ. Чтобы проверить показатели любого журнала, обратитесь к представителю редакционной коллегии с просьбой прислать ссылку на них и индексацию.

 

Также, на сайтах хищнических журналов можно встретить названия Cosmos Impact Factor, Global IF, International IF и другие. Это точно лже-журналы, потому что существует только один импакт-фактор (ИФ). Единственным исключением является ИФ РИНЦ. Но это не означает, что, опубликовав работу в данной БД, ученый издал свою статью в журнале с импакт-фактором. РИНЦ не является частью Web of Science, а лишь только использует ее методологию.​​​​​​​

 

Совет 2.

Ищите журналы, которые прописывают и соблюдают правила рецензирования.

В основном, «хищники» предоставляют недостаточно информации о требованиях рецензирования. Их могут вовсе не прописывать на сайте, в отличии от высокорейтинговых журналов, входящих в Web of Science и Scopus. Рецензирование – это обязательный и многоэтапный процесс для каждого издания, который требует выполнения ряда критерий по оформлению и содержанию научного материала.

 

Совет 3.

Узнайте, какой редакторский состав издания, и как проходит рецензирование?

Стоит насторожиться, если у журнала нет редколлегии. Она должна состоять из квалифицированных экспертов, которые работают в профильных учреждениях и публикуют свои научные работы. Редакционный состав предоставляет рецензентов для проверки статьи, которые специализируются в той же теме исследования, что и автор. Это авторитетные ученые, которые кропотливо изучают сильные и слабые стороны работы. Рецензирование происходит анонимно, поэтому оценка абсолютно объективна. Эксперты строго относятся к плагиату. Будьте готовы к тому, что работу могут вернуть на доработку с рекомендациями и правками или вовсе отказать в публикации. Если этот процесс был слишком простым, и Вашу работу сразу решили публиковать, это должно насторожить.  

 

Совет 4.

Смотрите на активность публикационной деятельности журнала.

Еще один фактор, на который нужно обратить внимание при выборе издания для публикации – это его слишком активная публикационная деятельность. Такие действия способствуют лишь увеличению количества статей, а это подразумевает низкое качество информации. Публикации происходят только для видимости работы журнала без гарантии ее индексации в дальнейшем.

 

Совет 5.

Внимательно проанализируйте сайт журнала.

Каждое издание должно иметь официальный сайт со всеми данными о рецензировании и редакционной коллегии. Научный контент грамотно структурирован, и его легко найти. Все публикации организованы в номера и есть даты издания. Веб-источник имеет информацию об индексации, импакт-факторе и SJR. А также, в обязательном порядке, прописаны все требования к оформлению статьи и этике публикационной деятельности. Данные на сайте написаны без грамматических ошибок.

Особенно должно насторожить заверение о мгновенном рецензировании и требование оплаты перед рассмотрением. Качественные журналы берут оплату лишь после рецензирования и ни в коем случае не перед ним.

 

Ежегодно Scopus и Web of Science удаляют из своих баз данных лже-журналы, которые публикуют работы ради заработка. Изо дня в день эти БД работают над тем, чтобы предоставлять подписчикам лишь высококачественные материалы и актуальные сведения.  

 

Компания «Научные публикации – Publ.Science» имеет большой опыт в выборе журналов для размещения научных публикаций. Каждый ученый, обращаясь к специалистам данной организации, может быть уверенным, что его работу опубликуют в высокорейтинговом издании. Специалисты компании тщательно проверяют каждый журнал и постоянно ведут переговоры с представителями редакционной коллегии.​​​​​​​

Закажите публикацию научной статьи в престижном издании прямо сейчас

Заказать сейчас

Читайте также

X