Почему так важна уникальность в научной статье?

Facebook Twitter Telegram E-mail

В современном мире нет проблем с доступом к разнообразной информации, но, в связи с этим, часто возникают ситуации, касающиеся темы плагиата. В научной сфере данное явление считается недопустимым, так как ставит под сомнение деятельность ученых, которые своей работой развивают мир, обогащают его новыми знаниями и трансформируют к лучшему.

Поэтому научные исследования должны быть уникальными, пропуская лишь небольшой объем упоминаний на деятельность других ученых, расширяя орбиту важных точек взаимопересечения в научных вопросах.

Содержание

Международные стандарты

Зарубежная практика

Ответственность

Обмануть стало сложнее

Необходимый процент уникальности

Какие могут быть последствия от плагиата в научной работе?

Обход системы антиплагиата

Решение проблемы

Международные стандарты

Во всем мире наиболее ценится новизна и уникальность научных исследований, поэтому присутствие плагиата в статье будет характеризировать ученого не с лучшей стороны. Каждая страна решает вопрос с уникальностью текста на своем государственном уровне. Но, если мы хотим выйти на мировой уровень, нужно понимать, что существуют единые международные требования и оценка научного материала. Зарубежное научное сообщество старается придерживаться публикационной этики и поддерживать оригинальность научных исследований на высоком уровне. Очень большой процент возврата статьи автору происходит из-за несоблюдения публикационной этики, которая подразумевает плагиат и дублирование публикаций. 

Зарубежная практика

Компания Elsevier создала Интернет-ресурс «Publishing Ethics Resource Kit» (PERK), который помогает предоставлять необходимые ответы в разных спорных ситуациях во время публикационных процессов. Цель данного решения лежит в препятствии публикаций некачественных научных материалов. PERK заботиться о том, чтобы контент отвечал высоким стандартам и помогал ученым в их научной деятельности.

 Еще одна компания, которая активно занимается предоставлением решений в спорных этических проблемах – это «Committee on Publication Ethics» (COPE). Она была создана в 1997 году редакторами медицинских журналов, которых в большей степени волновал вопрос плагиата, поддельности информации в статьях и другие разногласия.

Ответственность

Проявление и избежание данной проблемы лежит не только на ученом, но и на главном редакторе журнала, рецензентах. Очень важно осознавать всю серьёзность этической проблемы в публикационном процессе и направлять действия на ее ликвидацию.

Обмануть стало сложнее

К сожалению, проблема плагиата существует уже очень давно. А появление Интернета только усугубило ее. Ученым открылся доступ ко многим материалам, которые легко скопировать. Но с другой стороны сегодня уже создано очень большое количество новшеств, которые помогают определить процент плагиата в научной статье, и «обманывать» исследовательское сообщество становиться все сложнее. Цель создания антиплагиатных программ должна помогать формировать правильное отношение к тексту и написанию научных трудов. Для ученого будет очень полезно, прежде чем отправлять свою работу в редакцию журнала, проверить ее с помощью такой системы. Иначе, если в статье процент уникальности будет ниже нормы, ее могут вернуть автору на доработку, что повлечет дополнительные временные затраты или же вовсе отказать в публикации.

Необходимый процент уникальности

Каждое издание определяет свой уровень оригинальности статьи и придерживается этого показателя. К этому очень строго относятся международные научные журналы, которые ценят такие работы, ведь их лучше цитируют. Но, в целом, процент уникальности должен быть 95%, минимальный порог – 85%. Всегда изучайте критерии издания, в которое подаете рукопись. Там также должны указываться последствия для ученых за неэтичное поведение.

Какие могут быть последствия от плагиата в научной работе?

  • Юридическая ответственность.
  • Репутационные издержки.
  • Отказ в публикации.
  • Статью отзовут уже из изданного журнала.

Обход системы антиплагиата

Если кто-то еще пользуется способами повышения уникальности, в виде замены слов синонимами, рерайт, использование специальных программ, стоит перестать это делать, так как сейчас это очень легко определить.

Решение проблемы

Одним из правильных решений проблемы плагиата будет расширение вопроса проверки уникальности научных работ и более глубокое его решение на законодательном уровне.

​​Компания «Научные публикации – Publ.Science» постоянно следит за всеми предписаниями от баз данных, журналов, с которыми работают, чтобы успешно реализовывать все научные проекты своих клиентов. Мы предоставляем бесплатную услугу «проверка уникальности», которая помогает определить оригинальность работы. Чтобы заказать ее Вы можете написать нашему специалисту в чат или заполнить форму связи. Мы заботимся, чтобы труд каждого ученого, с которым мы сотрудничаем, отвечал высоким требованиям международных журналов, легко проходил экспертное рецензирование и получал идексацию в базе данных Scopus или Web of Science. Будем рады сотрудничеству.

Напомним, недавно вышел материал "Индексация научной статьи в Scopus и Web of Science: 6 шагов к реализации цели".

Закажите публикацию научной статьи в престижном издании прямо сейчас

Заказать сейчас

Читайте также

X