Самоцитирование в научной статье

Facebook Twitter Telegram E-mail

Цитирование является сильным инструментом в профессиональной деятельности ученого. Оно влияет на его рейтинг, карьерные достижения и показатели научной организации, где он работает. Но что можно сказать про такое явление как самоцитирование? Когда его используют, поддерживает ли научное сообщество такой вид упоминаний, как его оформить? Давайте же рассмотрим основные вопросы, связанные с ним, в нашей статье. 

Самоцитирование в научной статье

Уникальность темы

Если ученый исследует уникальную проблему, он часто использует самоцитирование в своих работах, чтобы познакомить исследователей с его другими статьями, ведь ему просто не на кого больше сослаться.

Наукометрические показатели

Самоцитирование повышает показатель индекса Хирша и среднюю цитируемость. Но нужно быть очень аккуратным, чтобы это не переросло в искусственную накрутку данных. Чтобы исследователя не обвинили в том, что он хочет умышленно повысить свой индекс упоминаний, ему нужно придерживаться определенного количества самоцитирования. Это поможет раскрыть тему более обширно и заинтересовать читателя, сравнить результаты. Кто-то советует не превышать 25%, кто-то 35%, но специалисты нашей компании, учитывая многолетний опыт работы с международными журналами, которые входят в базы данных Scopus и Web of Science, пришли к выводу, что количество самоцитирования в статье не должно быть больше 12%. Тогда работа успешно пройдет экспертное рассмотрение, и автору не "припишут" активную саморекламу.

Явление плагиата и самоплагиата

Давайте рассмотрим понятия плагиата и самоплагиата. Первое означает то, что ученый умышленно выдает чужие идеи за свои и не упоминает источник. Но каждый автор должен помнить, что научная статья должна быть уникальна минимум на 85%, чтобы ее одобрили рецензенты международных изданий.  

Что касается самоплагиата, то проблемы возникают тогда, когда автор постоянно вписывает в новые работы один фрагмент из своего материала, не оформляя его в виде фразы, парафраза, ссылки. Тогда получается, что ученый публикует в научных журналах одинаковую информацию, а это является самоплагиатом и абсолютно не поддерживается публикационной этикой.

Поэтому в допустимом количестве в самоцитировании нет ничего зазорного, если Вы будете помнить про две вещи: в статье всегда должна присутствовать новизна и правильно оформленные ссылки.

Оформление фраз

Все цитаты должны иметь ссылку на источник и быть оформлены с помощью сноски. Упоминания оформляют как прямую речь, согласно правилам русского языка: кавычки, дефис, объяснение, чей это текст. Также можно использовать косвенную речь – вводные конструкции (по словам такого-то, по мнению такого-то).

Авторитет ученого

Допустимое количество и правильно оформленное самоцитирование позитивно влияет на авторитет ученого. Оно показывает, что автор разбирается в определенной теме и уже имеет наработанные материалы.

Компания «Научные публикации – Publ.Science» уже многие годы оказывает консалтинговые услуги ученым, которые публикуют свои работы в качественных журналах. Поэтому, если Вам необходима консультационная помощь, публикация в Scopus и/или Web of Science, услуги по редактированию, оформлению и другое, обратитесь к нашему специалисту, воспользовавшись чатом на сайте. Он ответит на все волнующие вопросы в течение дня.

Напомним, недавно вышел материал "Основные метрики Scopus: помощь в оценке журналов".

Закажите публикацию научной статьи в престижном издании прямо сейчас

Заказать сейчас

Читайте также

X